Mi equipo de escritorio : alta fidelidad


Minianálisis enviado al foro  de www.auricualres.org

Llevo en este foro unos meses y me gustaría compartir con vosotros como es el sonido que yo percibo de la configuración que tengo en casa últimamente. Tengo que agradecer desde aquí a todos los foreros que desinteresadamente me han ayudado a realizar mi configuración actual. Que aun siendo muy humilde, puede dar más de una satisfacción a los iniciados.

Como fuente uso un macbook 13” por salida óptica. Mediante un cable belkin de 0,5mts.

Como Dac + amplificador uso un octavart 01.

El cable de red utilizado para alimentar la sección de amplificación es un cable DIY con conectores oyaide de imitación made in hong kong.

Uso una regleta belkin pure AV, que utilizo para filtrar algo la corriente que le llega al amplificador aparte de para proteger los aparatos de sobretensiones.

Los auriculares son unos AKG 702 con menos de 100 horas de rodaje.

Todo el conjunto esta aislado mecánicamente de la mesa de escucha mediante un sistema de suspensión en varios puntos, que a mi modo de ver y sin incluir puntas de desacoplo aísla el chasis del aparato y a los cables de cualquier perturbación mecánica.

En general el sonido del amplificador tiende a ser bastante neutral, con cierta espacialidad y pero algo frío en las notas más altas.

Al cambiar el cable de red noté una clara mejoría en comparación con el cable que venia de serie. Conseguí un plus de espacialidad , mayor limpieza y una mayor extensión tonal en graves, el único problema que puedo destacar es que las voces se retrasan un poco, es decir, para mí pierden algo de presencia en comparación con los agudos y los graves. Pero no es nada que una sutil ecualización no pueda arreglar.

Entiendo que todos estos comentarios pueden ser por falta de rodaje de los AKG 702. Si bien puedo decir que este amplificador con el tipo de alimentación eléctrica que empleo  hace que el sonido sea bastante limpio y preciso. Pero tengo que matizar que para ciertos estilos la excesiva neutralidad y la separación tan exagerada de los instrumentos de los AKG puede resultar a veces algo frustantes en la escucha musical. Pero cuando el estilo lo precisa, la grabación acompaña y todo el conjunto lleva un tiempo funcionando, puedo decir que la combinación convence clarísimamente.

Tengo la sensación de que a los AKG 702 aun les falta un poco más de corriente para funcionar plenamente. Pero aun teniendo esa ligera intuición. Puedo caracterizar el sonido del conjunto como : neutral, muy preciso, tremendamente espacial . Todo esto para determinados estilos puede resultar genial pero para otros es desastroso.

Escuchar los detalles en las canciones de Tony Bennet, el saxofón de Joshua Redman en Wish o la extensión de las notas de Michel Camilo puede llegar a resultar muy placentero.

Mi próximo upgrade consistirá lógicamente en rodar correctamente los AKG 702 y tratar de recablearlos con Cardas.

Posdata : No se ha tenido en cuenta la colocación de la correcta fase eléctrica de los aparatos, debido a falta de tiempo en la ubicación definitiva.

Koss portaPro 25 aniversario


El Koss portaPro es un auricular portátil plegable de bajo coste que recomiendo sin parar. Para mí sin ecualizar tiene un sonido muy agradable y absorvente a volúmenes medios. Con unos graves que al principio asustan y con una espacialidad fuera de lo común en estos precios , han hecho que se conviertan en mis preferidos, por encima de los PX100. ( y es lo que hay… jejej).

Para celebrar el 25 aniversario de la creación de estos auriculares koss ha decidido sacar una versión especial, con algunas mejoras estéticas, y con un estuche de presentación la mar de resultón.

El único inconveniente es el precio excesivo, pero todo se andará.

3807907516_b906626d9d_b

Respuesta de Frecuencia AKG 601


He estado rodando los auriculares con 3 pistas que podéis encontrar en el foro de auriculares.org , consiste en una pista que emite tonos desde  graves a agudos de un auricular a otro y con algo de ruido rosa de fondo y otra que es el sonido de un helicóptero que al parecer hace que las membranas del altavoz cojan elasticidad de una forma progresiva.

El resultado son aproximadamente unas 100 horas de rodaje primero a un volumen bastante calmado (las primeras 20h) y el resto a un volumen un poco más elevado , usando como fuente mi macbook.

El resultado es una apreciable mayor extensión en graves, la escena sonora parece haberse extendido un poco más y los agudos son si cabe algo más precisos. En resumen, cuando llegue a las 300 horas seguro que noto aun una gran mejoría. En resumen puedo decir que estoy muy contento con estos auriculares, que por alguna razón no son muy recomendados en ciertos foros, ya que comentan que tienen un sonido excesivamente analítico y lineal. Quizá mi forma de entender la música y la calidad musical hace que prefiera la reproducción lineal del sonido, sin predominancias, nada de graves excesivos ni agudos que destrocen los tímpanos. Para mí son simplemente perfectos y aun falta mi uso con amplificador de auriculares dedicado y con un DAC a juego.

De la web de http://www.headphone.com , he podido extraer ciertas gráficas comparativas que no hacen más que corroborar mi sensación de linealidad y perfecta analítica de los AKG 601.

Comparativa 601 701 595

Comparativa 601 701 595

Aquí he comparado el modelo superior de AKG que es el 702 y el otro auricular de Sennheiser el 595 que también es una compra económica y muy acertada. Como se puede apreciar. Los AKG 601 (en azul), tienen una respuesta algo mayor que sus hermanos mayores en graves , en medio son prácticamente iguales y en agudos es donde los AKG 702 ganan a los 601, pero si se considera la referencia graves agudos, probablemente la escucha con los 702  esté algo descompensada. También se puede apreciar como los Sennheiser 595, están en otra liga totalmente diferente. Menos graves, menos agudos en extensión y un des compensación en la parte más alta del espectro que los hacen brillar de una forma un poco incoherente en los tonos más altos.

graphCompare1.phpCon respecto a la distorsión armónica , se puede observar como los 595 son bastante más irregulares con el tono de 500 HZ, pudiendo apreciar que son mucho menos “finos” al reproducir el sonido . En azul y verde, se puede ver como los 601 y 702 de AKG respectivamente tienen casi calcada la distorsión armónica, producto probablemente de tener unos “transductores” similares, si bien se puede apreciar como al ascender de frecuencia  los picos los marca el modelo 601, digamos que es un poco “menos puro” que el 702 al reproducir el sonido, pero estamos hablando que es menos puro pero quizá más equilibrado en general .

Como conclusión puedo decir que por precios por debajo de los 160 € no hay nada que se parezca ni de lejos a los AKG 601, los Sennheiser 595 están en otra liga, pero son mucho más versátiles por que al tener menor impedancia hasta un ipod los puede mover como más o menos soltura. Con respecto al sobreprecio de los 702, que están cerca de los 250  €, casi 90 euros de diferencia, no me hacen decantar mi compra hacia este modelo en concreto . Más teniendo en cuenta que es aun más pobre en graves que el 601.

Detalle a tener en cuenta es que como los AKG 601, son muy lineales y muy analíticos, hay que tener mucho cuidado de la  fuente de sonido a la que  se asocian , por que como no enmascara las virtudes del reproductor que uses  se notará cualquier tipo de descompensanción por esta parte. Por lo tanto si uno quiere disfrutar ampliamente de estos auriculares, se precisa amplificador  de cierta calidad, una fuente de sonido a poder ser de máxima calidad y sobre todo no descuidéis la alimentación del amplificador y fuente que uséis, por que hasta eso se notará.

La experiencia que proporcionan estos audífonos es una maravilla si se complementa con un buen reproductor + ampli + DAC, la experiencia puede llegar a ser casi religiosa.

Así que rascaros un poco el bolsillo si os gusta disfrutar del jazz y de la música en directo, incluidas todo tipo de películas en multicanal. Para el Rock y la electrónica, vamos a elegir otro modelo de auriculares, próximamente GRADO y unos IN EAR de calidad.

Youtube como plataforma musical


Teniendo en cuenta que mi myspace no funciona todo lo bien que quiero, y siguiendo los consejos de un amigo , que sabiamente me dice que : “por muy bueno que seas si nadie te conoce , no llegarás a conseguir nada”.

Aplicándome el cuento he grabado unos vídeos en youtube con algunos de mis nuevos temas sin masterizar y como prueba a ver si consigo incrementar las visitas.

El estilo musical principalmente es electro house y son un extracto de mi nueva maqueta “82 bajo el sello frg producciones.

Expansión musical


Madre mía cuantos días sin postear, lo siento fieles seguidores , pero por unas cosas o por otras he estado bastante liadillo.

Viendo que mi myspace no crece en visitas ni en contenido, voy a volcarme mas en esta web.

En primer lugar aquí tenéis el primer corte de mi maqueta , hecho en una especie de videoclip, que vais a poder disfrutar en youtube.

Desde aquí os hago un llamamiento por si queréis cederme fotillos vuestras para que las incluya en las imágenes estáticas de los discos. Ya me contareis.